close


電價聽證莫僅做 選擇題

導報記者 牛其昌 濟南報道全省居民生活用電試行階梯電價聽證的兩套方案甫一公佈,便引發消費者熱議。作為參加此次聽證會的消費者代表之一,青島市民李如東深有感觸。他告訴經濟導報記者,為廣泛征求市民的意見,8日他向社會公開瞭自己的電子郵箱地址,不到1天,就陸續接到幾十封來自不同傢庭的來信。“都是反映對這兩套方案的意見的,並希望我在會上表達出他們的心聲。”根據李如東提供的百姓來信和導報記者的采訪情況,消費者對於此次聽證會的關註焦點主要有四個方面。方案二選一 回旋餘地小自上月24日山東省物價局公佈兩套階梯電價聽證方案後,此次聽證似乎就已被限定為一道“二選一”的選擇題。而天津、江蘇和河南等地僅有一套聽證方案,可供選擇和回旋的餘地更為有限。“兩套聽證方案無非都在說漲價,不管怎麼選擇都隻可能多交錢,”濟南市民徐睿哲表示,消費者更願意做一道“判斷題”,若能通過聽證會“碰撞”出更好的方案,更能體現出聽證的價值。多名市民向導報記者表示,希望能為階梯電價調整方案設定一個“試用期”,以便今後能根據實際運行情況對其進一步修訂,留下回旋的餘地。未超出部分能否優惠?“既然實行階梯電價是為瞭節能減排,那為什麼用電超出的部分要多拿錢,而平時節約用電未超出的部分不能少交錢?這樣看來,"聽證會"更像是"漲價會"。”青島市民韓珂質疑說。他建議,如果將用電在100-190度之間的單價每度降5分,低於100度的用電降1毛,這樣則更能鼓勵消費者節約用電,更能體現出公平合理的原則。首檔額度低 “大戶”喊虧“我們傢雖然算不上用電節約的,但因為就三口人,而且工作時間傢裡沒人,每月的用電量並不多。即使是耗電比較多的春節期間,一個月也隻用瞭170多度電,沒有超出第一檔的標準。”傢住濟南領秀城的魏俊麗告訴導報記者,實行階梯電價對他們傢影響不大。傢住濟南市天橋區的市民牛利明和老伴兒、兒子、兒媳和孫子生活在一起。她對導報記者說:“人數多當然用電量就大,對我們傢來說,無論實行哪套聽證方案,第一檔的標準都太低,肯定要多交電費。”大學畢業後,趙寧和3個同學在濟南漿水泉附近的城中村裡租瞭一套四居室的房子。“由於沒有煤氣、暖氣等設施,做飯燒水全部用電,即使很註意節約,每個月的用電量基本都會超過190度 。” 他坦言:“若實行階梯電價,負擔肯定會加重。”剛需應區別對待“一年四季中,居民的用電量有峰谷之分。夏季開空調用電量肯定增加,沒有集中供暖的傢庭冬季又要靠電器取暖,用電量很大。”青島市民吳耀揚表示,應全面考慮用電者的情況,他希望沒有集中供暖的城區,冬天取暖電價暫不調整。吳耀揚發出疑問:“能否按年計算來削峰填谷,若其他時段沒有超過基礎用電量,是否可以將配額勻到夏冬季節上來?”據瞭解,我省的階梯電價聽證方案未對季節性因素造成的剛性用電實行特殊對待。導報記者註意到,在北京、上海、浙江等地的聽證方案中 ,都涉及按年計算或按季度計算的內容,廣東省更是針對夏季的用電高峰,設計瞭夏季標準(5-10月)和非夏季標準的聽證方案。

新聞來源http://news.hexun.com/2012-05-11/14嘉義縣銀行協商1286380.html

瓦解布拉特王朝指南信貸缺錢急用哪裡借錢土地信用貸款銀行怎麼貸款比較會過件


arrow
arrow
    全站熱搜

    gmmi6ry76f 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()